Salud EDOMEX deberá garantizar cirugía de reasignación de sex0 a Jimena Akari tras ganar por la vía legal

Redacción
hace 2 días
3 min de lectura

Salud EDOMEX deberá garantizar cirugía de reasignación de sex0 a Jimena Akari tras ganar por la vía legal

Morelia, Michoacán; jueves 16 de julio, 2026.- Durante más de un año y medio, Jimena Akari ha luchado legalmente para que los servicios de salud del Estado de México le realicen una cirugía de reasignación de sexo.

Inició su solicitud el 26 de septiembre de 2024 y, ante la negativa estatal, decidió emprender acciones legales formales. Tras varios obstáculos e impugnaciones, el 22 de junio pasado finalmente recibió una sentencia favorable.

El Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito dictaminó que Jimena Akari merece la atención médica necesaria para evaluar la cirugía solicitada. Las magistradas señalaron que la falta de protocolos o personal médico no debían impedir dicha práctica y que, si fuera necesario, se deben contratar o subrogar servicios médicos según el artículo 46.

#NoticiasdeMorelia

“No es aceptable que la cirugía referida tenga como único propósito mejorar la apariencia física de la persona quejosa… Su práctica constituye un medio quirúrgico de la ciencia médica que tiene como propósito alcanzar un mayor grado de bienestar general en cuanto al estado físico, mental, emocional y social. En consecuencia, la solicitud de la persona quejosa debe analizarse desde la perspectiva de que corresponde al Estado garantizar a la persona el derecho de acceso a la salud”, ha sostenido el máximo tribunal.

Te podría interesar: Morelia: Abuelita peatón muere tras caída, frente al Aurrera de Tres Puentes

NOTICIA DE IMPACTO | Era una familia la que viajaba en la Avanza atacada por más de 8 balazos en la Morelia - Pátzcuaro: 1 mu3rto y 3 heridos

La sentencia detalla que, por su situación personal, Jimena necesita esta cirugía como parte de sus derechos médicos en el Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMYM). También se explica la distinción entre sexo, naturaleza física, y género, el cual es vivido como resultado de experiencias psicosociales y culturales.

Al apoyar a Jimena, el tribunal recordó que el ISSEMYM debe coordinarse con entidades normativas para definir políticas y programas sin comprometer principios constitucionales ni derechos fundamentales.

La resolución obliga al ISSEMYM a tramitar los documentos necesarios a través del Comité de Bioética y a reconocer la cirugía no como un procedimiento estético. En caso de carecer del equipo adecuado, debe gestionar una subrogación con instituciones preferentemente públicas conforme a la ley.

Después de la primera solicitud formal de Jimena, el ISSEMYM inicialmente consideró que era apta para la cirugía. Sin embargo, Jimena relató que se encontró con numerosos obstáculos inesperados.

Aunque cumplió con todos los requisitos previos, fue informada en el último momento de que no estaba programada para la cirugía. Las razones del ISSEMYM fluctuaron desde la falta de aprobación del comité de bioética hasta argumentos sobre faltas de personal o que su condición no permitía proceder por “trastornos depresivos”. Incluso alegaron que era un procedimiento estético al momento de un reclamo formal.

En julio de 2025, tras haberle negado el servicio en contra de los derechos protegidos para personas trans, Jimena presentó su primera demanda, calificándola como “transfóbica, discriminatoria y obsoleta”.

Después de que un juez ratificara la postura del ISSEMYM, Jimena interpuso una nueva demanda y una queja ante derechos humanos. Al final de 2025 enfrentó otro revés sin resultados positivos y solicitó ayuda al gobierno del Estado de México, que respondió evaluando competencias médicas porque esos procedimientos no se realizaban en el instituto.