• Redacci√≥n

ūüöÄ EU y Rusia suspenden su adhesi√≥n al tratado nuclear INF


Mosc√ļ. El camino hacia atr√°s ‚Äďde la destrucci√≥n concertada de toda una clase de misiles nucleares a una nueva e impredecible espiral armamentista‚Äď comenz√≥ este s√°bado, d√≠a que Estados Unidos y Rusia suspendieron su adhesi√≥n al Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por sus siglas en ingl√©s), pen√ļltimo requisito para concretar dentro de seis meses el acta de defunci√≥n de este crucial pacto de desarme nuclear.


Es el segundo golpe demoledor al desarme, tras la decisión de Estados Unidos de abandonar, en 2002, el Tratado sobre Misiles Antibalísticos (conocido por sus siglas en inglés, ABM).


Rusia, como no podía ser de otra manera, rechazó este sábado el ultimátum de Estados Unidos, mientras las acusaciones recíprocas de supuestas, y en ocasiones reales, violaciones del tratado quedan como telón de fondo para la puesta en escena de las poderosas corporaciones que en ambos países requieren de amenazas reales, y en ocasiones inventadas, para promover su efectiva producción de armamento.

‚ÄúDaremos una respuesta sim√©trica. Nuestros socios estadunidenses anunciaron que suspenden su participaci√≥n en el tratado (INF); en ese caso, nosotros, tambi√©n‚ÄĚ, dio a conocer el presidente Vladimir Putin en un fragmento televisado de su reuni√≥n con Serguei Shoigu, ministro de Defensa, y Serguei Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores.


Hay todav√≠a medio a√Īo para tratar de llegar a un acuerdo, pero el encuentro del jueves anterior de los encargados de negociar el espinoso tema no dio resultados. Ahora, con argumentos m√°s convincentes, tendr√°n que sumarse a la pol√©mica los principales afectados, los dirigentes europeos cuyos pa√≠ses podr√≠an convertirse en blanco de los misiles rusos.

Por ahora, en estos seis meses, mientras Estados Unidos no haga lo propio, Rusia no va a desplegar una modificación de misiles nucleares Kalibr (Calibre) de alcance intermedio y emplazamiento marítimo, aunque sí va a habilitar las necesarias rampas de lanzamiento terrestre.


Al mismo tiempo, la econom√≠a rusa dista de ser la econom√≠a sovi√©tica de los a√Īos sesenta del siglo pasado, cuando con un crecimiento anual de entre 10 y 15 por ciento pod√≠a permitirse el lujo de instalar cerca de 200 rampas de lanzamiento terrestre de misiles nucleares.

Estados Unidos tampoco tiene necesidad de derrochar el dinero para colocar misiles de alcance intermedio en Rumania o Polonia, por mencionar dos pa√≠ses que se comenta en la prensa europea podr√≠an albergarlos, aunque ‚Äďpensando m√°s bien en China‚Äď quiz√°s le gustar√≠a instalarlos en Jap√≥n o Corea del Sur, hasta ahora no restringidos por ning√ļn pacto de desarme de los negociados en los tiempos de la Guerra Fr√≠a.


Si en agosto siguiente las cosas permanecen igual, aseguran los expertos, toda la atenci√≥n se centrar√° en el futuro del √ļltimo tratado de contenci√≥n nuclear entre Rusia y Estados Unidos, el START-III, cuya vigencia vence en 2021 y limita el n√ļmero de vectores y ojivas nucleares.

Hasta ahora, Estados Unidos no muestra ninguna intenci√≥n de prorrogarlo y, de ser as√≠, se desatar√° una carrera armamentista en que lo √ļnico inevitable es que el mundo ser√° menos seguro y el riesgo de una hecatombe nuclear, cada vez m√°s probable.




Estamos hablando de:

#Rusia #Nuclear #Estados_Unidos

Gracias por ser el visitante #

Desde el 01/Ene/2019

EMPRENDEDOR NOTICIAS‚ĄĘ

La información, opinión y análisis contenidos en esta publicación son responsabilidad de los autores, salvo error de apreciación de su parte.

  • Facebook Social Icon
  • Twitter Social Icon
  • YouTube Social  Icon
  • LinkedIn Social Icon